Spor oko autorskih prava na dembow ritam vraćen pred sud u Los Anđelesu, sudija traži dodatne argumente
Bad Bunny, jedan od najistaknutijih umetnika reggaeton žanra, zajedno sa drugim vodećim imenima scene, suočava se sa velikim pravnim izazovom. Sud u Los Anđelesu ponovo razmatra slučaj vezan za autorska prava na takozvani dembow ritam, koji je postao zaštitni znak čitavog žanra. Prethodnom odlukom iz jula, sudija je zaključio da bi porota trebalo da odluči da li je oko 1.800 reggaeton pesama od više od 100 umetnika povredilo kompozitorska prava Cleveland “Clevie” Brownea i naslednika Wycliffe “Steely” Johnsona iz dueta Steely & Clevie na pesmu iz 1989. godine “Fish Market”.
Autorska prava na dembow ritam pod lupom
Na poslednjem ročištu, advokati koji zastupaju Bad Bunnyja i druge reggaeton zvezde zatražili su da sudija preispita svoju odluku. Oni tvrde da su elementi poznati kao “Fish Market Elements” zapravo pastiche — kombinacija muzičkih delova preuzetih iz različitih pesama, a ne originalna celina koja zaslužuje zaštitu kao autorsko delo. S druge strane, predstavnici Steely & Clevie insistiraju da je upravo njihova pesma temelj modernog reggaetona jer sadrži ključni perkusivni obrazac poznat kao dembow ritam.
Sledeći koraci u slučaju Bad Bunny reggaeton autorska prava
Sudija je tokom rasprave postavio više direktnih pitanja stranama i naglasio da će mu biti potrebno nekoliko nedelja kako bi doneo odluku o tome da li će promeniti prethodnu presudu. Ukoliko ostane pri odluci, slučaj ide pred porotu koja će morati da utvrdi koliko su savremeni reggaeton hitovi zaista oslonjeni na uzorak iz “Fish Market” i da li to predstavlja povredu autorskih prava. Ovaj slučaj mogao bi imati dalekosežne posledice za ceo reggaeton žanr i umetnike poput Bad Bunnyja, jer bi potencijalna presuda mogla uticati na buduće korišćenje dembow ritma u muzičkoj produkciji širom sveta. Pored toga, pažnja javnosti usmerena je na to kako će se pravno definisati granica između inspiracije i povrede autorskih prava unutar popularne muzike.
